[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.U niektórych małp amerykańskich koniec ogonaspoglądać ku górze obydwoma oczami.Możemy równieżzmienił się w dziwnie doskonały narząd chwytny i służy jakoprzypisać dziedzicznym skutkom używania fakt, że u wielupiąta ręka.Pewien krytyk, który we wszystkich szczegółachgatunków płastug otwór gębowy zwrócony jest ku dołowizgadza się z p.Mivartem, zauważył z tego powodu: Nieoraz że kości szczęk są silniejsze i sprawniejsze po stroniepodobna uwierzyć, by po największej nawet liczbie wiekówpozbawionej oczu aniżeli po drugiej, co, według dra Traqu-początkowo drobna skłonność do chwytania mogła zachowaćaira, ułatwia rybie poszukiwanie pokarmu na dnie.Z drugiejżycie osobników mających tę skłonność lub zwiększyć praw-strony, można na podstawie nieużywania tłumaczyć słabszydopodobieństwo wydania i wychowania potomstwa".Leczrozwój całej dolnej części ciała wraz z płetwami bocznymi;przypuszczalnie to bynajmniej nie jest tutaj konieczne.Wedługchociaż Yarrell twierdzi, że zmniejszenie tych płetw jest ko-wszelkiego prawdopodobieństwa dla dokonania tego zadaniarzystne dla ryby, ponieważ dla ich działania jest daleko mniejsposobności aniżeli dla działania płetw górnych".Być może,1 Pleuronectesplatessa L.(przyp.red.).2 Rhombus maximus L.(przyp.red.).że za pomocą nieużywania można również wyjaśnić, dlaczego VII.Ro z ma i t e z ar z ut yO pows t awani u gat unków 253252szych przodków ssaków, zanim jeszcze zasługiwały na tęwystarczy przyzwyczajenie, a prawie zawsze można wnosić,nazwę, żywiły się w podobny sposób? W takim zaś przypadkuże przynosi ono większą lub mniejszą korzyść.Brehm widział,osobniki wydzielające płyn w pewnym stopniu lub z pewnychjak pewne amerykańskie koczkodany (Cercopithecus) chwytaływzględów pożywniejszy, tak że nabierał on właściwości mle-się rękoma za dolną powierzchnię ciała swych matek ika, mogły na przestrzeni długich okresów czasu wychowaćrównocześnie małe swe ogony okręcały naokoło ogona matki.większą ilość dobrze odżywionego potomstwa aniżeli osobni-Profesor Henslow trzymał w niewoli kilka myszy żniwiarekki wydzielające płyn mniej pożywny.Tym sposobem gruczoły(Mus messorius), których ogon nie jest zbudowany doskórne, które są homologiczne z mlecznymi, udoskonaliły się,chwytania, a jednak widział częsta, jak myszy okręcały ogonyczyli stały się bardziej wydajne.Zgodnie z mającą szerokiedookoła gałęzi krzaka umieszczonego w klatce i tym sposo-zastosowanie zasadą specjalizacji gruczoły skupione w niektó-bem ułatwiały sobie wspinanie się w górę.Dr G�nther opo-rych okolicach torby mogły się rozwinąć bujniej aniżeli wwiadał mi podobny wypadek z myszą, która zawieszała się winnych miejscach; wtedy utworzyły one piersi , początkowoten sam sposób.Gdyby mysz żyła na drzewach, w ścisłymjednak bez sutek, jakie widzimy u dziobaka (Ornithorhyn-znaczeniu tego słowa, to budowa ogona, być może, przystoso-chus), stojącego na samym początku szeregu zwierząt ssących.wałaby się do chwytania, jak to ma miejsce u niektórychWskutek jakich wpływów gruczoły w pewnej okolicy rozwi-zwierząt tego rzędu.Dlaczego Cercopithecus, pomimo że wnęły się silniej aniżeli w innych? Czy to przez wzrost kompen-młodości ma takie obyczaje, nie nabył tych cech, trudnosacyjny, czy wpływ użycia, czy przez dobór naturalny, tegopowiedzieć.Możliwe jednak, że długi ogon tych małp więcejpytania nie będę usiłował rozstrzygnąć.przynosi korzyści przy ich wspaniałych skokach jako aparatRozwój gruczołów mlecznych nie przyniósłby żadnej ko-utrzymujący równowagę aniżeli jako narząd chwytny.rzyści i nie mógłby być dokonany drogą doboru naturalnego,Gruczoły mleczne są wspólne dla całej gromady ssaków igdyby młode nie zostały równocześnie uzdolnione do pobiera-niezbędne dla ich istnienia; musiały się więc one rozwinąć wnia ich wydzieliny.Zrozumieć, w jaki sposób młode ssakiniezmiernie odległym okresie czasu i nic pewnego nie wiemyinstynktownie nauczyły się ssać pierś, nie jest bynajmniej trud-o sposobie ich powstawania
[ Pobierz całość w formacie PDF ]
